深圳关外某K歌中心开业之际，与南头检查站举行了“军民共建”授牌签字仪式。一些业内人士推测，该K歌中心此举更多原因是出于对治安的顾虑，期望寻求“保护伞”。南头检查站有关负责人也透露，如该K歌中心遇到“社会骚扰”等问题，会联合当地派出所及时予以帮助。(6月5日《南方都市报》)

　　现在的“保护伞”也太多了，想不到，一个商业性的K歌中心攀上了武警，寻求武警这个国家机器做“保护伞”，这想法也太大胆了！让人更想不到的是，这个武警单位南头检查站还欣然接受了请求，并认可这就是“军民共建”，实在令人匪夷所思。

　　“军民共建”不光是形式，更重要的是内涵。具体到某K歌中心与南头检查站，不是不可以“共建”，而是要看“共建”的内容是什么，符不符合“军民共建”的基本要求。一般来说，“军民共建”更注重的是思想道德建设，建立一种健康向上的和谐关系，营造一种良好的互助氛围，促进社会文明。从K歌中心与南头检查站“军民共建”上看，虽然也有这方面的意思，但在表现形式上，却有许多不妥之处。

　　一是图回报当“保护伞”有损于武警形象。该K歌中心有关负责人称，期望通过这种方式来回报部队，因为“军人的生活很单调”。目前双方已达成协议，如果武警官兵过生日或者逢年过节，都可来K歌中心免费娱乐。并认为，此举也开拓了“军民共建”的新渠道，因为和武警官兵“共建”，也震慑了一些社会不法分子，使前来娱乐的市民更有安全感。这就完全暴露了“军民共建”的真实目的——利益关系为主，治安保护为辅。而在这个关系中，K歌中心以年节、生日可免费K歌娱乐的小恩小惠，来换取武警的影响力，这么容易就得到了“保护伞”，商家实在是合算，可对南头检查站来说，本来部队有关条令就规定，军人不允许去歌厅、舞厅、KTV、网吧等娱乐场所消费，而他们不但图小恩小惠，还充当“保护伞”，这对武警的形象不是极大的损害吗？。

　　二是协助治安名不正言不顺。据南头检查站有关负责人介绍，该K歌中心和检查站“军民共建”，主要也是担心社会不法分子前来滋事、捣乱；而检查站离其不远，接报后会及时联合当地派出所予以协调处理。真是笑话。众所周知，人民武警在行使职能上，有别于地方人民警察，只有在发生暴力冲突，并且由地方政府向部队请求，部队依照规定同意，方能出动警力。而一个K歌中心，虽然也不可避免地发生治安案件，但达到暴力冲突程度情况能有多少？治安案件向公安机关报警就是了，公安机关完全可以控制，何必动用武警呢？如果真的遇上了暴力冲突，即使不搞这样的“军民共建”，当地政府也可以向武警请援，检查站根本没有必要把协调处理治安当主业。如果武警轻易地参与治安案件之中，弄不好容易惹事生非，把原本简单的案件搞复杂了。

　　三是容易染指不正当行为甚至滋生腐败。K歌中心是纯粹的商业行为，而且还是服务业中很容易生发不正当行为的地方。“军民共建”后，为了谋求“保护伞”为其效力，K歌中心会不惜代价甚至不择手段，去进攻检查站有关人员，虽然检查站内部有制度，武警也有条令，但在特殊环境下，常在河边站很难不湿鞋，商业手段下容易滋生腐败。如果到了这个地步，那这个“军民共建”起的是啥作用？

　　种种迹象表明，武警检查站与K歌中心建立这种“军民共建”关系，弊大利小，因此，还是趁早解除为好。如果真的要“军民共建”，检查站应该直接与当地政府沟通，走正当渠道，没有必要接K歌中心这个牌，跟K歌中心签这个字。