近日，媒体先后报道了南京“捐款疯子”赵雪定捐款100万助学、被称为“慈善狂人”的个体户邵建波捐300万用于慈善事业的感人事迹。随后，他们遇到了疯狂“索捐”，有人甚至开口就要100万元。(4月29日《南京晨报》)

　　有句俗话说，“人怕出名，猪怕壮”。它道出了一些人难以承受“盛名”之重，只要自己一出名，麻烦就会接踵而来，进而影响到自己的生活。赵雪定、邵建波等人热心于慈善事业，他们高尚的精神品质当然值得赞扬，给他们扬扬名亦无不可。如今，他们同样碰到了“出名的烦恼”——捐款疯子、狂人遭遇到了疯狂的“索捐”。如邵建波所说，“现在，我躲避索捐，感觉真像在躲债。”

　　记得曾在电视中看到丛飞在病床上被记者问及，“为什么会在自己十分困难的情况下还要坚持给贫困地区的孩子寄东西？”他只是说了一句，“(捐助行为)开始做了，就停不下来，你必须得做下去……(大概意思)”对他的那句话，我一直不太理解：在自己十分困难的情况下，为什么不停下自己的捐助行为呢？难道帮助别人一定要牺牲自己吗？一味地奉献也许未必符合人性的本意。但从赵雪定和邵建波所遭遇的“索捐”，我理解了丛飞当时的处境。

　　那些山里的孩子也许没有明确的“索捐”，但他们那一双双渴望的眼睛，让他(丛飞)无法不坚持下去帮助他们。明摆着的“索捐”与一些人现实困境下的渴盼，无疑是民间慈善家所面临的极大困境。在他们(民间慈善家)不出名的时候，他们根据自己的意愿去捐助自认为需要帮助的人。但在“盛名”之下，而对如潮的“索捐”，他们该怎么办呢？捐吧，就算是自己有千金，也会很快散尽，那也不利于日后长期地做慈善；不捐吧，别人岂不要认定你这个慈善家是浪得虚名，普通人不捐助人家不会怪你，你是慈善家不捐助，人家又会怎么想呢？这也许是一些民间慈善家最大的苦恼，也是一些人做了好事不想被关注、报道的真实原因。

　　依我看，要减少民间慈善家频遭“索捐”，亟需建立让人充分信任的民间慈善基金。一则可以接受更多的民间捐助，并集中用于某一个急需要帮助的群体。如余彭年一直至力于“光明行动”。二则要以省去民间慈善家频遭“索捐”之烦扰。因为需要帮助的人可以根据相应的条件向慈善基金申请帮助，而不是直接去找某一个慈善者。当然，这需要有一个阳光的操作流程和制度，以保证捐助者的钱都能用于实处。不然，绕开慈善组织出现的“索捐”仍将困扰民间慈善家。