知性年代 理性阅读

女大学生该不该举报父亲包二奶?

2007年02月08日 10:03 源自:猫扑综合 网友评论 条 【 字号:
王静(图源:央视《社会记录》)
女大学生该不该举报父亲包二奶?
王静幼时与父母的合影(图源:央视《社会记录》)
女大学生该不该举报父亲包二奶?
王静做的网站(图源:央视《社会记录》)

1.女大学生因举报父亲包二奶被判侮辱罪,你怎么看?





  相关新闻

  女大学生举报父亲包二奶被判犯侮辱罪管制两年

  济南女大学生王静自建“反包二奶”网站,揭露父亲王志华“包养”李翠莲一事有了最新进展。2月5日,定陶县法院作出的一审判决送达当事人手中。法院认定王静构成侮辱罪,判处管制两年,王静要在判决生效后五日内删除其开办的“父亲不如西门庆”网站、“反包二奶”网页上所有侮辱李翠莲的文章。但该判决要在十天的上诉期过后,当事人不上诉才能生效。详细

  相关评论

    谁害了作为女儿的王静

  王静为什么一而再、再而三地到纪委去举报自己的父亲?如果按照王静自己的说法,那就是爱恨交集。在中央电视台“社会记录”栏目录制的采访中王静是这样说的:(对父亲)30%的恨,(对父亲)70%的爱。事实上这种说法并不足以解释所有的问题,比如作为女儿,创办“父亲不如西门庆”这个网站,就不仅仅是希望父亲能够回到家庭里来,而是试图通过网络的方式败坏父亲的名声、毁掉父亲的前途。——这种举动,几近疯狂,显然不能用一个“爱到极点就是恨”来解释。详细

  女大学生“反二奶”反吃官司的警示

  即使王静所追求的目的具有正当性,也不能以自己所追求结果的正义性为理由,而行使自己在法律上所不拥有的权利。因为任何以结果正义为理由,而以不当程序追求的行为,本身就失去了正义的性质。如果由此损害社会、他人的合法权益,同样也要承担相应的法律后果。

  由此而言,如果说王静当初向父亲单位与中纪委举报行为尚有一定合理性的话,其后她建立“反二奶”网站的行为与言论,不但公开宣扬了他人隐私,在结果上也对他人的名誉造成了一定程度的侵犯。因而一审法院的判决当然合情合法。详细

评论 点击查看
 
快速回复




精彩推荐