富婆作家包养落魄诗人称只是资助

　　去年11月，生活窘迫的湖南籍诗人黄辉，通过媒体宣称想被富婆包养，从而实现自己的写作理想。该言论一经公开，网络上立刻骂声一片，黄辉更是被大众冠以了“伪诗人”、“文化贱客”、“流氓作家”等骂名。而近日，曾发表长篇小说《商海迷情》的重庆知名女作家、富婆红艳，却在其博客中主动表示，愿意包养黄辉一年，“包养事件”再次升级。对此，网络上看法不一，甚至有激进的网友认为，“包养事件对诗歌的意义远胜于赵丽华的诗”。详细

　　相关评论

    包养诗人的富婆为何又要立牌坊？

　　富婆红艳愿意包养落魄诗人黄辉，一个愿打，一个愿挨，只要不违背现有法律，即使叛经离道，伤风败俗，也只是他们自己的事。就象通奸，只要你情我愿，暗度陈仓，别人也奈何不得。只是不能“既当婊子，又立牌坊”，包养就包养是了，还要“拉裤子盖脸”，硬弄个包养等于资助的“遮羞布”，实在让人“喷饭”。详细

    不要愧对了富婆的“包养”

　　其实，所谓的包养，只不过是一种生活的资助，绝非世俗所想象的肉体交易和完全占有。在这一点上，包养人红艳女士表现了难得的清醒，那就是给被包养人诗人黄辉租赁一套适合创作的独立住房，另外就是保证他衣食无忧。而被包养人也不能就此躺在被包养的房间悠哉悠哉，红艳会和他签署一份协议，“他一年内要达到一个他自己制定，并且我能认同的目标”。详细

　　穷作家有没有被包养的自由？

　　“人人有免于匮乏的自由。”除了对其作品是优是劣可以评头论足外，我们并没有足够的理由对这个作家的人格指手划脚。尽管他没有享受作协“包养”的特权，但他有选择自己免于贫困、专攻写作的自由。他的行为，说不上有多高尚，更算不上有多下流。试问，面对金钱时，有多少人会比他高尚？详细