不止一次在论坛里看到网友质疑焦点访谈的帖子，引起我的共鸣。有一帖子这样写道：中央电视台的金牌节目《焦点访谈》----“观众”死了？看着这个痛心的字眼，让从小长大密切关心《焦点访谈》、爱护《焦点访谈》忠实“焦丝”，不禁打了个大大的寒颤，为什么全国那么多的观众开始质疑起这个在国内开先河的舆论监督节目？

　　作为一个著名的舆论监督节目，近半个月的时间里14个节目“旧隐患引发山西瓦斯爆炸案”等5个节目仍依稀可见“用事实说话”的风采，剩下的9个节目几乎与“舆论监督”沾不上边，也就是说这段时间只有35%是舆论监督节目。“这是为什么？”许多观众和发问的网友一样，对这个央视品牌节目的“异化”有太多的失望。

　　焦点访谈曾经有过辉煌，“焦点访谈现象”曾经影响举国上下。上个世纪末，当时的总理朱镕基到中央电视台视察。敬一丹代表全体编辑、记者向朱镕基提出请求他为焦点访谈题词。朱镕基没有犹豫就拿起笔来写了赠言：“舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵。”。座谈会中朱镕基说了很多精彩的话语，其中一句尤其令人难忘：“我不仅喜欢《焦点访谈》，更喜欢焦点访谈现象。”

　　回想起焦点访谈那一期期揭露邪恶，张扬正义的节目，令人怅然若失。不止一次的曝光农村脱衣舞；揭露腐败分子的丑恶嘴脸；报道副局长推销自己摄影作品的挂历；跟踪运城水利渗灌工程弄虚作假；“为了35个矿工兄弟”多次深入矿难现场；追寻重特安全生产和食品安全事故；暗访小干部镇政府门前大摆宴……《焦点访谈》、《今日说法》等栏目成了不少群众一期不拉，遇事就“引经据典”的必看节目，当焦点访谈成为他们和干部“上纲上线”的一个依托和“法典”之时，新闻监督的意义就不仅仅是揭露丑恶现象的重要手段，而且是推动社会民主法治的重要力量。

　　温总理在两会期间对中外记者说：“就是要创造一种条件，让人民监督和批评政府”，此言既出在海内外引起热烈回应。应该说，舆论监督是监督和制约权力的锐利武器，其威力是其他任何力量无可替代和无法比拟的。不少腐败分子“不怕上告，只怕见报”，那些见不得阳光的破事最怕被焦点访谈给盯上了。最高决策者多次充分肯定舆论监督对建设和谐社会的意义，从多方面支持新闻媒体开展舆论监督，中纪委全会专门指出要营造反腐倡廉的舆论氛围，加大对腐败现象的曝光力度，这一切，无疑是给了焦点访谈这一类监督栏目一个“尚方宝剑”。

　　那么，为什么在焦点访谈的身上折射出了舆论监督“政热媒冷”？是媒体节目策划的一次转身，还是“让事实说话”，越说越让媒体感到后怕，抑或有更深层的原因？当焦点访谈栏目以及类似的新闻监督让读者和观众看了不是虎头蛇尾，就是画虎成猫，而感到大失所望之时，这其中的动因确实耐人寻味。