“中医是伪科学”、“废除中医”等观点一度甚嚣尘上。昨天(12日)，“神农中医药发展论坛”在广州举行，来自全球500多位中医药代表齐聚广州，力挺中医药并首度发表共同宣言——《中医药发展宣言》(简称“广州宣言”)，坚决反对任何形式的废弃、排斥、歧视中医药的言行，反对盲目“西化”。(5月13日《新快报》)

　　“废除中医”论的出现本身就很荒唐，但其却有模有样的进入公众舆论之中，获得支持、得到抨击，引起了一段时间的舆论热潮。既然中医一下子被摆到了公众舆论平台上，被讨论是存还是废，首先需要感叹的还不是什么中医的沦落，倒是“废除中医”论提出者的话语权和舆论引导力量的非同小可。

　　当然，无论是废除论还是代表宣言，都是医学行家们之间的争锋。不过，如果仅仅停留在语言层面上的交锋和中医西医的科学性比较上面，中医的存废问题其讨论就失去了价值。500多位中医界的精英宣言，在探讨中医较之西医的优势和科学原创性的努力上，能否为我们重拾中医的辉煌？他们能否为我们树立一个基于现代科学合理性基础上的中医治疗水平？中医医学体制该作如何改进？

　　事实上，基于“辩证论治”的中医，在依附于讲求病理判断治疗标准化的西医医疗体制上，难于跻身主流。如果只是靠一种国粹意识的推动和文化氛围的营造，中医仍然难以摆脱人们基于科学信仰之上的质疑目光。“信中医，用中药”，必须是让患者切实感到实用与疗效，这不是仅靠一种舆论的交锋和文化氛围营造就行的。废除中医的签名和反对废除中医的宣言，到底是中西医精神的对抗，还是医学文化价值的对抗？在一次次公共舆论的辩论和公共事件的宣言中，我们所期待的是基于历史合理性的中医，能得到现代科学精神的蚕蜕。

　　当人们仍无法摆脱中医阴阳五行精气神等神秘主义理论的科学性质疑时，我们的中医学者能否考虑一下如何对中医传统哲学进行现代化的改进，以基于现代科学合理性的理论来重拾中医的医学价值，并将其有效融入现代公共医疗体制之中。不过，我更期待的是中西医学者能突破传统和现代的历史局限和民族意识的局限。在科学大视野的目光下，希望医学工作者能让中西医的研究互补各自局限，在“西医辩病，中医辩证”各自优势中，以基于患者的利益共同探讨一个能让中西医和谐生存的现代公共医疗模式。