“喝着好酒，说着奉承的违心话，这就是爸爸这段时间给我灌输的东西。而从前，他对我的教育一直是做个说老实话办老实事的好孩子。现在，我真就分不清‘是非黑白’了。”今年7月即将大学毕业的朱超报怨着，满脸的苦恼，“爸爸给我的解释竟是，带我四处‘吃喝玩乐’的目的是为了‘接触社会’。”(4月24日《新商报》)

　　父亲担心儿子“实在是太老实”，“除了书本知识之外，对什么都不懂”，希望他“提前见识一些东西”，就带儿子出去喝酒应酬，说着违心的虚伪话。说老实话，我为这样的父亲感到悲哀。这不是在教孩子学会虚伪、学会城府、学会尔虔我诈么？这是在逼自己的儿子“学坏”啊！可是，我又深深地理解这个父亲。“可怜天下父母心”，父母是最不会害自己的孩子的，他教孩子“学坏”，是因为这个社会本身有这种“特殊需要”。

　　如今各行各业，那些脚踏实地、埋头苦干的人，早已被人们认为是“傻”，就连“老实”这个词也变味了，成了没“本事”、不“机灵”、不善于“跟时代接轨”的代名词。而朱超的父亲想要教给孩子的那一套，显然就是如何“应酬”，如何“勾兑关系”，如何“长袖善舞”……总之，都是目前社会上流行的那一套办事的潜规则。

　　朱超父亲的身份也很说明问题。“企业老总”，显然他是认同自己的这一套“成功哲学”的，不仅认同，他还打算把其中的精髓传给自己的后人，让儿子也借此走上成功之路。由此我们不难想象如今的商场都流行些什么文化，认同些什么生存哲理。甚至可以联想到我们的“市场经济”、“法治社会”，其实都还任重道远，不然，怎么“应酬文化”不仅成为显学，还要传给我们的下一代呢？

　　当然，父亲心里的矛盾也是显而易见的。他在孩子刚上大学时对其严格要求，从不让他穿品牌衣服，一直让他节俭着生活，直到快毕业时才教孩子“吃喝玩乐”，“接触社会”。看得出来，其实父亲本质上还是希望孩子老老实实、规规矩矩做人。不到万不得以，他是不会拿自己的孩子“以身饲虎”的——这个“虎”，当然是指当今社会。社会猛于虎啊！

　　说起来似乎很悲观，大先生都痛骂了这么多年了，但我的国民性还是没有改变多少。平常里，教科书上宣扬的都是说老实话、办老实事、做个老实人，但又多少人真正打心眼里认同呢？也难怪人家说我们“知行不一”，说一套做的又是一套，我们自己尚且不信，怎么去要求我们的孩子信呢？一到关键时刻，我们竟然惟恐自己的孩子不“坏”一点，再“坏”一点。

　　几年前，我也是读过《厚黑学》的，幸好我读得晚，自小父母也没教过我如何“应酬”，但也许，这正也是我如今没有在社会上“如鱼得水”的原因吧！我该怪我的父母当年没这个远见吗？